Court ruling № 65640369, 30.03.2017, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 703/6281/15-к

1-кп/703/20/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Калашника В. П.

з участю секретаря Водяної А.М.,

прокурора Рудика С.Г.,

адвокатів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

обвинувачених: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,

зя с у в а в :

Досудовим слідством ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються в тому, що, 3 червня 2015 близько 22 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за попередньою змовою між собою, з метою вчинення крадіжки, перелізши через паркан, проникли на територію господарського двору Пасажирського вокзалу ст. ім. Т.Шевченка ДП «Одеська залізниця», що по вул. Московській, 7 м. Сміла, звідки, таємно, намагалися викрасти два поручні під пандуси, загальною вартістю 1618 грн. 16 коп. та 45 кг металобрухту- 148 грн. 86 коп., а всього майна на суму 1767 гривень 02 коп., однак з причин, що не залежали від їх волі, не вчинивши усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки будучи поміченими працівником вокзалу, з місця вчинення злочину втекли.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання доручення слідству проведення слідчих і розшукових дій для перевірки заяви обвинувачених ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про те, що під час їх затримання в приміщенні лінійного відділу працівники міліції застосовували щодо них недозволені методи слідства - чинили фізичний та психологічний тиск.

Враховуючи, що ці обставини не були відомі стороні обвинувачення і мають істотне значення для кримінального провадження, шляхом проведення службової перевірки, відібравши у працівників міліції показання можливо перевірити і підтвердити чи спростувати заяви обвинувачених ОСОБА_3 і ОСОБА_4, а тому суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Для виконання вказаних слідчих (розшукових) дій слідству необхідно встановити працівників міліції, які затримували і доставляли до чергової частини міліції обвинуваченого, детально допитати їх, ОСОБА_4 та ОСОБА_3. У випадку розбіжностей провести одночасний допит згаданих осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.333 КПК України, суд.,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити ГУНП в Черкаській області виконати, вказані в мотивувальній частині ухвали слідчі (розшукові) дії.

Результати виконаного доручення направити до суду до 30 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. П. Калашник