Court ruling № 65639894, 31.03.2017, Rivne City Court of Rivne Oblast

Approval Date
31.03.2017
Case No.
569/5041/17
Document №
65639894
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 569/5041/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2017 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М. перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-121 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Рівненської міської ради, третя особа Управління земельних відносин виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж земельної ділянки із суміжними власниками,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд 30 березня 2017 року з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Рівненської міської ради, третя особа Управління земельних відносин виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж земельної ділянки із суміжними власниками звернулась ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Однак, до матеріалів позовної заяви позивачем не долучено квитанцію про сплату судового збору, а клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає до задоволення, оскільки така категорія осіб, на які покликається позивач не звільнена від сплати судового збору..

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, а саме сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Рівненської міської ради, третя особа Управління земельних відносин виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж земельної ділянки із суміжними власниками - залишити без руху.

Надати позивачу термін протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки та розяснити, що інакше позовна заява буде вважатись не поданою та повернута.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 65639894 ?

Документ № 65639894 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65639894 ?

Дата ухвалення - 31.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65639894 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65639894 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65639894, Rivne City Court of Rivne Oblast

The court decision No. 65639894, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 31.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 65639894 refers to case No. 569/5041/17

This decision relates to case No. 569/5041/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65639893
Next document : 65686443