№ 6563989, 31.08.2009, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
31.08.2009
Case No.
2-а–13954/08/0470
Document №
6563989
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а 13954/08/0470

Категорія стат. обліку 6.6.6

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2009 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барановського Р. А.

при секретарі судового засідання Крутоус В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 та просить суд стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь державного бюджету (34218379700015 одержувач платежу: відділення держказначейства м. Дніпродзержинську, код ЄДРПОУ 24232324 банк отримувача УДКУ, код платежу 16050200) податковий борг на загальну суму 959,34 грн. (девятсот пятдесят девять грн. 34 коп.).

Позовні вимоги мотивовані тим, що фізична особа підприємець ОСОБА_1 несвоєчасно сплачував єдиний податок, у звязку з чим виникла заборгованість перед бюджетом, яка станом на 01.05.2008 року складає 959,34 грн.

Державною податковою інспекцією у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області проводились заходи по досудовому стягненню до бюджету вищезазначеної заборгованості. Так, платнику 08.04.2008 року було направлено повідомлення про сплату заборгованості по єдиному податку, проте підприємцем заборгованість не сплачено.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Заперечення на позовну заяву не надав. Ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі та судова повістка надіслані на адресу відповідача рекомендованим поштовим відправленням.

Враховуючи, що при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення сторін у справі про час та місце судового розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити повністю із наступних підстав

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 був зареєстрований як фізична особа підприємець виконкомом Заводської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 09.08.2002р. свідоцтво НОМЕР_2, та знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у м. Дніпродзержинську, як платник єдиного податку (свідоцтво серії НОМЕР_3).

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 несвоєчасно сплачував єдиний податок, у звязку з чим виникла заборгованість перед бюджетом, яка станом на 01.05.2008 року складає 959,34 грн.

Державною податковою інспекцією у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області проводились заходи по досудовому стягненню до бюджету вищезазначеної заборгованості. Так, платнику 08.04.2008 року було направлено повідомлення про сплату заборгованості по єдиному податку, проте підприємцем заборгованість не сплачено.

Таким чином, загальна сума заборгованості складає 959,34 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування» 25.06.1991р. № 1251-ХІІ (із змінами та доповненнями) податків і зборів (обовязкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обовязок сплачувати податки і збори (обовязкові платежі).

Згідно ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» 25.06.1991р. № 1251-ХІІ (із змінами та доповненнями), платник податків і зборів зобовязаний сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами термін. Обовязок фізичної особи щодо сплати податків і зборів (обовязкових припиняється із сплатою податку і збору (обовязкових платежів) або його скасування також у разі смерті платника.

У відповідності із ст.2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування та звітності субєктів малого підприємства» № 727/98 від 03.07.1998р., ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 грн. та не більше 200 грн. на місяць.

Відповідальність за несвоєчасність сплати податкових зобов'язань платники податків несуть у відповідності з законодавством України. Примусове стягнення податкового боргу - передбачена законодавством України процедура погашення податкового боргу платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Як вказано у п. 1.7 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 зазначеного Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

У відповідності зі ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас ч.2 ст.19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості законні та обґрунтовані, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 50, 70, 71, 72, 86, 159-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь державного бюджету (34218379700015 одержувач платежу: відділення держказначейства м. Дніпродзержинську, код ЄДРПОУ 24232324 банк отримувача УДКУ, код платежу 16050200) податковий борг на загальну суму 959,34 грн. (девятсот пятдесят девять грн. 34 коп.).

Копію постанови направити сторонам.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня постановлення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Постанова складена в повному обсязі 07.09.2009 року

Суддя Р.А. Барановський

Часті запитання

Який тип судового документу № 6563989 ?

Документ № 6563989 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6563989 ?

Дата ухвалення - 31.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6563989 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6563989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6563989, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 6563989, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 31.08.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 6563989 refers to case No. 2-а–13954/08/0470

This decision relates to case No. 2-а–13954/08/0470. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6563988
Next document : 6563992