Court ruling № 65639548, 29.03.2017, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 530/1847/16-ц Номер провадження 22-ц/786/655/17Головуючий у 1-й інстанції Должко С. Р. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

29 березня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Триголова В.М.,

Суддів: Дорош А.І., Кузнєцової О.Ю.,

Секретар: Діхтяр Т.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві заяву Приватного підприємства «Агроекологія» про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 27.02.2017 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія», третя особа: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі, про визнання правочинів недійсними,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 27 лютого 2017 року апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 29 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія», третя особа: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі, про визнання правочинів недійсними визнано неподаною та повернуто апелянту.

У березні 2017 року ПП «Агроекологія» звернулося в суд з заявою про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 27.02.2017 року, замінивши в резолютивній частині ухвали слова «рішення Зіньківського районного суду» на слова «ухвалу Зіньківського районного суду».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі положень вказаної статті, необхідно заяву відповідача про виправлення описки задовольнити, виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 27 лютого 2017 року, зокрема, вважати вірним, предмет оскарження ПП «Агроекологія» - «ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 29 грудня 2016 року», замість «рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 29 грудня 2016 року».

Керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Заяву Приватного підприємства «Агроекологія» про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 27 лютого.2017 року задовольнити.

Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 27 лютого 2017 року, зокрема, вважати вірним предмет оскарження Приватним підприємством «Агроекологія» - «ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 29 грудня 2016 року», замість «рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 29 грудня 2016 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подання касаційної скарги.

Судді: (підписи) ОСОБА_1

ОСОБА_3

ОСОБА_4

З оригіналом згідно: ОСОБА_1