Court ruling № 65639282, 31.03.2017, Poltava District Court of Poltava Oblast

Approval Date
31.03.2017
Case No.
545/773/17
Document №
65639282
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 545/773/17

Провадження № 2/545/759/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2017 р. Суддя Полтавського райсуду Полтавської області Шелудяков Л.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Полтавського району, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання у порядку спадкування прав засновника (власника) на СФГ та права постійного користування земельними ділянками,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Новоселівської сільської ради Полтавського району, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання у порядку спадкування прав засновника (власника) на СФГ та права постійного користування земельними ділянками.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав.

Зокрема, в позовній заяві, як того вимагають норми вищевказаної статті, не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Так, позивачем не зазначено коли було отримано постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Також, не зазначено чи зверталась позивач до відповідних органів з приводу оформлення спадкового майна та результат таких звернень.

Крім того, позивачем не зазначено ціну позову та не сплачено судовий збір, а також не надано оригіналу квитанції про його сплату.

З тексту позову не зрозуміло чи визначена вартість спірного майна на момент звернення до суду.

Також з тексту позовної заяви не зрозуміло, чи маються ще спадкоємці, окрім позивача, а також коли та якими саме чином порушені права позивача з боку відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.

За таких підстав позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Полтавського району, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання у порядку спадкування прав засновника (власника) на СФГ та права постійного користування земельними ділянками залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 65639282 ?

Документ № 65639282 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65639282 ?

Дата ухвалення - 31.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65639282 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65639282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65639282, Poltava District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 65639282, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 31.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 65639282 refers to case No. 545/773/17

This decision relates to case No. 545/773/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65639269
Next document : 65686098