Court ruling № 65639130, 14.03.2017, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 14.03.2017 Справа № 554/2023/17

Провадження № 2/554/1722/2017

У Х В А Л А

14 березня 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 В»ячеславовича до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 В»ячеславовича до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звільнення майна з-під арешту.

Однак з матеріалів вбачається, що позовна заява подано до суду без дотримання вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме: частково оплачено судовим збором в розмірі 551,21 грн.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, поданою фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином на день надходження позовної заяви судовий збір складає 640 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору наступні: Отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтава; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38019510; Банк отримувача: ГУДКСУ в Полтавській області; Код банку отримувача (МФО): 831019; Рахунок отримувача: 31216206700005; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: Судовий збір, за заявою (ПІБ чи назва установи, організації заявника), Октябрський районний суд м.Полтави(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02886195(суду, де розглядається справа).

Згідно зі ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, вказані недоліки оформлення позовної заяви не дають можливості відкрити провадження по справі, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , ст.ст. 121, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 В»ячеславовича до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звільнення майна з-під арешту, - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог закону позовна заява вважатиметься неподаною й буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Тімошенко