Court ruling № 65639066, 02.03.2017, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 02.03.2017 Справа № 554/9293/16-к

Провадження № 1-кс/554/1458/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши матеріали скари адвоката ОСОБА_1 в інтересах ТОВ «Дунайська судноплавна-стівідорна компанія» на бездіяльність прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_2, яка полягає у неповерненні вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В :

01.03.2017 року до мого провадження надійшла скарга адвоката ОСОБА_1 в інтересах ТОВ «Дунайська судноплавна-стівідорна компанія» на бездіяльність прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_2, яка полягає у неповерненні вилученого майна, вилучено під час обшуку 11.11.2016 року в офісному приміщенні ТОВ «Дунайська судноплавна-стівідорна компанія» за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 9, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 09.11.2016 року в рамках кримінального провадження № 42016170000000313.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала з наступних підстав.

Згідност. 24 КПК Україникожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Постановою старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Полтавської області юриста 1 класу ОСОБА_2 від 22.11.2016 року визначено підслідність кримінального провадження № 42016170000000313 від 28.11.2016 року за слідчими СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області.

Так, СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області розташоване за адресою: вул. Маршала Бірюзова, 47 в м. Полтава, тобто відноситься до території Київського районного суду м. Полтави (м. Полтава, пров. Хорольський, 6).

Таким чином, заявником порушено вимоги територіальної підсудності.

Пунктом 2 ч. 2ст. 304 КПК Українипередбачено, що скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи зазначені обставини, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню, оскільки скаржником порушено вимоги територіальної підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 303, 304 КПК України ,

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ТОВ «Дунайська судноплавна-стівідорна компанія» на бездіяльність прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_2, яка полягає у неповерненні вилученого майна повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (пяти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя Н.В. Тімошенко