Court ruling № 65639006, 23.03.2017, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
23.03.2017
Case No.
539/785/17
Document №
65639006
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №539/785/17

Провадження №2-а/539/118/2017

У Х В А Л А

іменем України

23 березня 2017 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 районної ради Полтавської області до ОСОБА_1 міської ради Полтавської області про скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 районна рада Полтавської області звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 міської ради Полтавської області про скасування рішень.

Відповідно до адміністративного позову ОСОБА_1 районна рада Полтавської області прохала суд:

1. скасувати п. 1 рішення сесії ОСОБА_1 міської ради від 16.04.2008 р. щодо відміни п.1 рішення виконкому №127;

2. скасувати п. 3 та частину третю пункту 7 рішення виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради від 28.05.2008 р. № 142;

3. скасувати державну реєстрацію права власності на адміністративне приміщення з допоміжними приміщеннями за адресою: м. Лубни, пл. академіка ОСОБА_2, 19 (бувша пл. Кузіна) за територіальною громадою міста Лубни в особі ОСОБА_1 міської ради та свідоцтво на право власності, видане виконавчим комітетом ОСОБА_1 міської ради серія САВ №845260 від 10.07.2008 р..

Суд вважає, що адміністративний позов позивача не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору.

Частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до положень частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позовних заяв майнового характеру субєктом владних повноважень, юридичною особою встановлено ставку судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовних заяв немайнового характеру субєктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму.

Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1600,00 грн. за 1 позовну вимогу.

Таким чином, при зверненні із позовом до суду позивачем не сплачено судовий збір за інші дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме: 1. скасувати п. 3 та частину третю пункту 7 рішення виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради від 28.05.2008 р. № 142; 2. скасувати державну реєстрацію права власності на адміністративне приміщення з допоміжними приміщеннями за адресою: м. Лубни, пл. академіка ОСОБА_2, 19 (бувша пл. Кузіна) за територіальною громадою міста Лубни в особі ОСОБА_1 міської ради та свідоцтво на право власності, видане виконавчим комітетом ОСОБА_1 міської ради серія САВ №845260 від 10.07.2008 р..

За таких обставин суд не може відкрити провадження по справі.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 районної ради Полтавської області до ОСОБА_1 міської ради Полтавської області про скасування рішень залишити без руху.

Позивачу ОСОБА_1 районній раді Полтавської області надати строк у пять днів з дня отримання копії даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви та розяснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута позивачу.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена через Лубенський міськрайонний суд до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Ю.А. Іващенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65639006 ?

Документ № 65639006 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65639006 ?

Дата ухвалення - 23.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65639006 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65639006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65639006, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 65639006, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 65639006 refers to case No. 539/785/17

This decision relates to case No. 539/785/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65638979
Next document : 65639007