Провадження № 2/537/36/2017
Справа № 537/2611/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.03.2017 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Яворській А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом юридичної особи ПАТ «Укргазбанк» до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення процентів за користування кредитом, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь ПАТ «Укргазбанк» заборгованість за додатковою угодою №2 від 31.12.2012 року до кредитного договору №461 к ф від 10.04.2008 року на загальну суму 48 0149 грн. 50 коп.
Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 28 грудня 2016 року по справі призначено судово економічну експертизу та на час проведення якої провадження у справі зупинено.
Враховуючи те, що до суду надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судово економічної експертизи, тобто відпали обставини, що стали підставою для зупинення провадження у даній цивільній справі, то провадження у справі необхідно відновити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.203, 204 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у цивільній справі за юридичної особи ПАТ «Укргазбанк» до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення процентів за користування кредитом.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 04 квітня 2017 року о 13.00 годині та про день та час розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І. Сьоря
The court decision No. 65638846, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 31.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 537/2611/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: