Провадження № 2/537/219/17
Справа № 537/5977/16-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини рішення)
25.01.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Хіневича В. І., при секретарі Гавриш А. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Крюківського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ в Полтавській області про стягнення пені від суми несплачених аліментів,
В С Т А Н О В И В:
З огляду на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язане з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення в порядку ч. 3 статті 209 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 57-64, 208-223 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Крюківського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ в Полтавській області про стягнення пені від суми несплачених аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 пеню від суми несплачених аліментів в розмірі 4575, 5 грн.
Стягнути з ОСОБА_3, на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 54,57 грн.
В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В. І. Хіневич
Повний текст рішення буде виготовлено 27.01.2017 року
The court decision No. 65638795, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 537/5977/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: