Court ruling № 65638509, 06.03.2017, Zinkiv District Court of Poltava Oblast

Approval Date
06.03.2017
Case No.
530/565/15-к
Document №
65638509
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Зіньківський районний суд в Полтавській області

________________

38100, м. Зіньків, вул. Соборності, 2. Тел.3-24-41/факс 3-11-95

Справа № 530/565/15-к

Номер провадження 1-кп/530/1/17

У Х В А Л А

06.03.2017 р. м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Демянченка С.М. при секретарі Тараненко Т.І. з участю прокурора Чубенка А.І. захисника обвинуваченого ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст.272 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України було призначено судом на 14 годину 00 хв. 06 березня 2017 року.

В судові засідання за викликом суду 12.10.2016 року, 10.11.2016 року, 09.12.2016 року, 31.01.2017 року та 06.03.2017 року свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 не зявилися.

Неявка свідків потягла відкладення розгляду справи.

Ухвала суду від 10.11.2016 року, 9.12.2016 року та 31.01.2017 року про примусовий привід в судове засідання свідків Зіньківським ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області не виконана.

В судовому засіданні 06.03.2017 року прокурор Чубенко А.І. заявив клопотання про повторний примусовий привід свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та ОСОБА_6

Суд, вичивши матеріали справи, приходить до висновку, що явка свідків в судове засідання є обовязковою і тому необхідно здійснити відносно них повторний примусовий привід в судове засідання.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно дост. 140 КПК Українипривід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, оскільки ухвали суду від 12.10.2016 року, 10.11.2016 року, 09.12.2016 року та 31.01.2017 року про примусовий привід свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не виконані, по невідомій суду причині, а об'єктивний розгляд кримінального провадження за їх відсутності є не можливим, їх явка в судове засідання є обов'язковою, тому суд вважає необхідним застосувати до них повторний примусовий привід, через підрозділ національної поліції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.139-140КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Розгляд справи відкласти на 10 квітня 2017 року, на 13 годин. 10 хвилин.

Здійснити повторний примусовий привід в зал судового засідання Зіньківського районного суду (м. Зіньків, вул. Соборності 2) Полтавської області.

Свідків : ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1;

-ОСОБА_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2;

-ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3;

-ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на 13 годину 10 хв. - 10.04.2017 року.

Ухвалу в частині примусового виконання направити на виконання начальнику ГУНП в Полтавській області.

Головуючий -

Часті запитання

Який тип судового документу № 65638509 ?

Документ № 65638509 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65638509 ?

Дата ухвалення - 06.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65638509 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65638509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65638509, Zinkiv District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 65638509, Zinkiv District Court of Poltava Oblast was adopted on 06.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 65638509 refers to case No. 530/565/15-к

This decision relates to case No. 530/565/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65594633
Next document : 65638524