Справа № 361/6052/16-ц Головуючий у І інстанції Дутчак І.М.Провадження № 22-ц/780/1392/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 18 29.03.2017
УХВАЛА
Іменем України
29 березня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді: Приходька К.П.,
суддів: Голуб С.А., Іванової І.В.,
за участю секретаря: Дрозда Р.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропром - В» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановила:
рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 грудня 2016 року позов задоволено. Стягнуто зПАТ «Ватутінський хлібокомбінат» на користь ОСОБА_2 частину заборгованості за кредитним договором № 2012-14 про відкриття мультивалютної кредитної лінії від 11 квітня 2012 року в розмірі 17017444 грн. та судовий збір у розмірі 6890 грн.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ТзОВ «Агропром - В» подало апеляційну скаргу, в якій посилається на його незаконність та необґрунтованість таке, що ухвалене з грубим порушенням норм матеріального та процесуального права.
Однак на адресу Апеляційного суду Київської області 15 березня 2017 року надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропром - В» - ОСОБА_3 про відмову від даної апеляційної скарги, в якій просив прийняти відмову від апеляційної скарги ТзОВ «Агропром - В».
Згідно з ч.4 ст.300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї.
Як вбачається з квитанції №33 від 02 лютого 2017 року, ТзОВ «Агропром - В» за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції сплатив суму судового збору в розмірі 7579,00 грн.на поточний рахунок апеляційного суду Київської області.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З урахуванням наведеного сплачена апелянтом сума судового збору у розмірі 7579,00 грн., підлягає поверненню.
Таким чином, при відкликанні апеляційної скарги колегія суддів, яка готувала справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.
На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.300 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів,-
ухвалила:
апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропром - В» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат» про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Агропром - В» сплачений за подання апеляційної скарги згідно з квитанції №33 від 04 лютого 2017 року на рахунок 31217206780001, отримувач ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача - 37955989, код банку отримувача 821018, судовий збір у розмірі 7 579 (сім тисяч пятсот сімдесят девять ) грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий
Судді
The court decision No. 65638239, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 361/6052/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: