Court ruling № 65638232, 29.03.2017, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
29.03.2017
Case No.
362/2139/16-ц
Document №
65638232
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 362/2139/16-ц Головуючий у І інстанції Орда О. О.Провадження № 22-ц/780/2424/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 19 29.03.2017

УХВАЛА

29 березня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Сушко Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи: Приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2017 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку , що знаходиться за адресою: смт. Глеваха Васильківського району Київської області, вулиця Гагаріна, будинок 6 укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 18 серпня 2015 року, посвідченого ОСОБА_8А приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області, та зареєстрованого в реєстрі за № 1507.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0840 га, кадастровий номер 3221455300:01:065:0028 що знаходиться за адресою: смт. Глеваха Васильківського району Київської області, вулиця Гагаріна, 6 укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 18 серпня 2015 року, посвідченого ОСОБА_8А приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області, та зареєстрованого в реєстрі за № 1510.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, 15 березня 2017 року ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному розмірі.

Згідно ч. 2, п. 1 п/п "2" ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір із позовних заяв немайнового характеру, які подані фізичною особою справляється у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

У відповідності п/п "6" п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом № 484-VIII від 22.05.2015) судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений в розмірі 110 відсотків ставки,що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 13 постанови № 10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" розяснив, що у разі якщо в позовній заяві обєднано кілька самостійних вимог не майнового характеру, повязаних між собою, то, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог.

Як вбачається з апеляційної скарги ОСОБА_2 просить скасувати рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволені позову повністю, тобто оскаржує рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2017 року повністю.

Таким чином апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі 606,33 грн. (2 ( вимоги не майнового характеру * 606.33 грн. (110 %) = 1212,66 грн. 606,33 грн. (сплачено апелянтом) = 606,33 грн..

Згідно реквізиту рахунків на 2017 рік (із врахуванням вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору», що набрав чинності з 01.09.2015 року код за ЄРДПОУ 02892020) для сплати судового збору апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до апеляційного суду Київської області оплата коштів має здійснюватися на рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код одержувача (код за ЄДРПОУ 37955989).

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:

« * ; код ознаки судового збору (101) ; код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи; розяснювальна інформація про призначення платежу у формі: судовий збір, за а/с ОСОБА_2., Апеляційний суд Київської області. »

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме доплатити судовий збір в розмірі 606,33 грн.

Керуючись ст. 121, 295 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2017 року залишити - без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків пять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Сушко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65638232 ?

Документ № 65638232 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65638232 ?

Дата ухвалення - 29.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65638232 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65638232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65638232, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 65638232, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 65638232 refers to case No. 362/2139/16-ц

This decision relates to case No. 362/2139/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65638231
Next document : 65638233