Справа № 359/12669/14-ц Головуючий у І інстанції Журавський В. В.Провадження № 22-ц/780/599/17 Доповідач у 2 інстанції Матвієнко Ю. О.Категорія 52 30.03.2017
РІШЕННЯ
Іменем України
30 березня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
Головуючого - судді: Матвієнко Ю.О.,
суддів: Волохова Л.А., Савченка С.І.,
при секретарі: Якимчук Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Київської області цивільну справу за апеляційною скаргою Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, колегія суддів
В И Р І Ш И Л А :
Апеляційну скаргу Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення - задовольнити частково.
Рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2016 року змінити в частині стягнення з Концерну радіомовлення, радіозв»язку та телебачення на користь ОСОБА_2 середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Стягнути з Концерну радіомовлення, радіозв»язку та телебачення на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 90 719 грн. 75 коп.
В іншій частині рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2016 року - залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий :
Судді:
The court decision No. 65638183, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 359/12669/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: