УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
28.03.2017 м. Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого судді: Таргоній Д.О.
суддів: Голуб С.А., Верланова С.М.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною ОСОБА_1 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 02 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської ради,3-і особи ОСОБА_2,ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання однією сім»єю із спадкодавцем, про визнання права на спадщину,
ВСТАНОВИЛА:
При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у розгляді справи, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, що їх регулює, зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, повязані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в суді апеляційної інстанції на 12 год. 45 хв. 26 квітня 2017 року в приміщенні апеляційного суду Київської області (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
№ провадження 22-ц/780/2272/17 Головуючий у І інст. Оладько С. І.
Справа № 367/7910/15-ц Доповідач у ІІ інст. ОСОБА_4
The court decision No. 65638078, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 367/7910/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: