Справа № 369/11219/16-ц Головуючий у І інстанції Ковальчук Л. М.Провадження № 22-ц/780/1924/17 Доповідач у 2 інстанції Журба С. О.Категорія 26 01.03.2017
УХВАЛА
01 березня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Журба С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 лютого 2017 року у справі за позовом публічного публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб-власників «ощадних» рахунків, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання недійсними умов договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб-власників «ощадних» рахунків,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 лютого 2017року позов ПАТ АБ «Укргазбанк» задоволено, у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
Відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду, при цьому судовий збір сплачений не в повному обсязі.
У відповідності до положень ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно з п. 21 постанови Пленуму ВССУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року у разі, якщо в апеляційному порядку оскаржується судове рішення, прийняте за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома позовами, судовий збір має сплачуватися ним з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.
У своїй апеляційній скарзі апелянт зазначає, що вона оскаржує рішення суду першої інстанції в повній мірі.
Оскільки судовий збір, що підлягав сплаті при подачі первісного позову, становив 1378 грн. 00 коп., при подачі зустрічного позову - 551 грн. 20 коп., судовий збір при подачі апеляційної скарги становить 2122 грн. 12 коп. (1929 грн. 20 коп.*1,1). Враховуючи, що до апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1516 грн. 00 коп., апелянт повинен доплатити судовий збір 606 грн. 12 коп.
Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030101; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, судовий збір за а.с. ОСОБА_2, Апеляційний суд Київської області.
Документи, що підтверджують оплату судового збору, подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.
Оскільки апеляційна скарга оплачена судовим збором не в повному обсязі, вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 121, 295, 297ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 лютого 2017року залишити без руху та надати апелянтустрок для сплати судового збору, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду Київської області С.О. Журба
The court decision No. 65637771, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 369/11219/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: