Court ruling № 65637651, 27.03.2017, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/191/17

381/5098/16-ц

УХВАЛА

п ро залучення співвідповідача

27 березня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Чернишової Є.Ю., за участі секретаря Соловей Ж.В., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Фастівське лісове господарство», Фастівської районної державної адміністрації Київської області, треті особи: Управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Фастівському районі, Бортниківська сільська рада про визнання протиправними дій та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.

До суду звернувся представник позивача із клопотанням про залучення Управління Держгеокадастру у Фастівському районі Київської області до участі у справі в якості співвідповідача.

Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України суд, за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Отже, виходячи з того, що клопотання позивача про залучення співвідповідача є обовязковим для суду, суд задовольняє таке клопотання.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити Управління Держгеокадастру у Фастівському районі Київської області до участі у справі в якості співвідповідача.

Копію ухвали надіслати Управлінню Держгеокадастру у Фастівському районі Київської області та запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення на позовну заяву (в разі їх наявності) на докази на їх обґрунтування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Ю.Чернишова