Court ruling № 65637563, 27.03.2017, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
27.03.2017
Case No.
380/919/15-ц
Document №
65637563
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

27.03.2017 Справа № 380/919/15-ц

Провадження по справі № 2/380/71/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Лісовенка П.І.

при секретарі: Романовській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві заяву ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» звернулося до суду з позовом, в якому просять стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №39.1/АА-00039.08.2 від 28.05.2008 року та понесені судові витрати.

Представник позивача ПАТ «Родовід Банк» ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, надіслала до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їхній представник адвокат ОСОБА_4 заявили клопотання про витребування доказів, зокрема витребувати від ПАТ «Родовід Банк» оригінал кредитної справи за кредитним договором №39.1/АА-00039.08.2 від 28.05.2008 року.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідачів, дослідивши письмові докази, вважає, що клопотання відповідачів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч.2 ст.64 ЦПК України, письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Таким чином, відповідно до ст.137 ЦПК України, з метою повного та всебічного розгляду справи, необхідно витребувати у Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» оригінал кредитної справи за кредитним договором №39.1/АА-00039.08.2 від 28.05.2008 року.

Керуючись ст.ст.64,137 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Витребувати в Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» (04070, м.Київ, вул.Петра Сагайдачного,17), оригінал кредитної справи за кредитним договором №39.1/АА-00039.08.2 від 28.05.2008 року.

Даний оригінал документу направити до 06.04.2017 року безпосередньо до Тетіївського районного суду Київської області на адресу: 09801, Київська область, м.Тетіїв, вул.Соборна,27.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.І.Лісовенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65637563 ?

Документ № 65637563 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65637563 ?

Дата ухвалення - 27.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65637563 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65637563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65637563, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 65637563, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 65637563 refers to case No. 380/919/15-ц

This decision relates to case No. 380/919/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65637554
Next document : 65637566