Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/177/15-ц
Провадження № 2/376/1/2017
УХВАЛА
"27" березня 2017 р. Сквирський районний суд Київської області
у складі: головуючого судді Ярошенко С.М.,
при секретарі Шумак Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Реєстраційної служби Сквирського районного управління юстиції, ОСОБА_1,Фермерського господарства «Аграрні технології», Фермерського господарства «Техно-фарм», третя особа: Державна інспекція сільського господарства України про визнання недійсними наказів Головного управління Держземагенства в Київській області та договорів оренди земельних ділянок, скасування реєстрації договорів оренди землі,
встановив:
У січні 2015 року прокурор Сквирського району Київської області звернувся до суду з вказаним позовом.
Представник відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернувся до суду з письмовими клопотаннями про залучення до участі у справі в якості третіх осіб: Державну інспекцію сільського господарства України та, в звязку з наявністю господарських відносин із Приватним підприємством «Альянсагротрейд» (ЄДРПОУ 34235511, адреса: 37750, Полтавська область, Оржицький район, с. Великоселецьке, вул. Леніна, 1/2) та ТОВ «Вікторія» (ЄДРПОУ 32860788, адреса: 19124, Черкаська область, Монастирищенський район, с. Зюбриха, вул. Центральна, 1).
Заслухавши думку представника позивача, ОСОБА_3, яка заперечувала проти задоволення клопотань, представника відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, який просив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Державну інспекцію сільського господарства України, залишити без розгляду, оскільки ухвалою суду від 04.04.2016 року, дане клопотання задоволено, клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб ПП «Альянсагротрейд» та ТОВ «Вікторія» підтримав посилаючись на наведені в клопотанні обґрунтування, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, необхідно відмовити з наступних підстав.
Згідно ч.1, 2 ст. 35 ЦПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Характер матеріально-правового спору не вказує на те, щорішення в справі може вплинути на права або обов'язки ПП «Альянсагротрейд» та ТОВ «Вікторія» щодо відповідача ОСОБА_1
Відповідно до ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 35,168, 207 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, про залучення Державну інспекцію сільського господарства до участі у справі за позовом Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Реєстраційної служби Сквирського районного управління юстиції, ОСОБА_1,Фермерського господарства «Аграрні технології», Фермерського господарства «Техно-фарм», третя особа: Державна інспекція сільського господарства України про визнання недійсними наказів Головного управління Держземагенства в Київській області та договорів оренди земельних ділянок, скасування реєстрації договорів оренди в якості третьої особи, залишити без розгляду.
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, про залучення ПП «Альянсагротрейд» та ТОВ «Вікторія» до участі у справі за позовом Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Реєстраційної служби Сквирського районного управління юстиції, ОСОБА_1,Фермерського господарства «Аграрні технології», Фермерського господарства «Техно-фарм», третя особа: Державна інспекція сільського господарства України про визнання недійсними наказів Головного управління Держземагенства в Київській області та договорів оренди земельних ділянок, скасування реєстрації договорів оренди землі в якості третіх осіб, відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 65636967, Skvyra District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 376/177/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: