Справа № 369/7253/16-ц
Провадження № 2/369/1065/17
УХВАЛА
Іменем України
17.03.2017 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8, Забірська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2016 року позивачі звернулися до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8, Забірська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
16.11.2016 року ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу на ухвалу суду від 08.11.2016 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання про зупинення провадження.
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 20.02.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 повернуто апелянту, а справу повернуто до суду першої інстанції.
Приймаючи до уваги той факт, що до суду повернуті матеріали справи з апеляційного суду Київської області, суд вважає за необхідне прийняти справу до провадження та продовжити розгляд справи.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8, Забірська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, та призначити справу до судового розгляду на 18.04.2017 року на 14.30 годин у приміщенні суду, викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С.Пінкевич
The court decision No. 65636274, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 369/7253/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: