Справа № 369/2514/17
Провадження № 2-а/369/138/17
УХВАЛА
Іменем України
10.03.2017 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до головного управління Національної поліції у Київській області про визнання протиправним рішення та зобов?язання виплатити одноразову грошову допомогу, -
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до головного управління Національної поліції у Київській області про визнання протиправним рішення та зобов?язання виплатити одноразову грошову допомогу.
Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Підстав установлених Кодексом адміністративного судочинства України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження а адміністративній справі суддею не виявлено.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління Національної поліції у Київській області про визнання протиправним рішення та зобов?язання виплатити одноразову грошову допомогу.
Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 10 квітня 2017 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.
В судове засідання викликати сторони.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Суддя Н.С.Пінкевич
The court decision No. 65636262, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 369/2514/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: