Справа №359/10128/16-ц
Провадження №2/359/854/2017
УХВАЛА
19 січня 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши форму та зміст позову публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним,
встановив:
В грудні 2016 року ПАТ «Банк національний кредит» звернувся до суду з вказаним позовом: просить визнати недійсним договір про внесення змін №1 від 5 лютого 2015 року до договору банківського вкладу №DF1489/2014-1 від 23 червня 2014 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк національний кредит».
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК Украї-ни.
Тому суддя вважає допустимим відкрити провадження у цивільній справі.
Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільним.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним.
Розгляд цивільної справи призначити на 10 годину 00 хвилин 27 лютого 2017 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яки-ми вони обґрунтовуються.
Копію ухвали судді направити сторонам у цивільній справі.
Ухвала судді може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не під-лягає.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 65635738, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 359/10128/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: