Справа № 161/695/17
Провадження № 3/161/330/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 30 березня 2017 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Ясельський І.В., при секретарі Соколової К.Ю., з участю захисника ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ТЗО «Аванта» торгівельним представником,-
- за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, 31.12.2016 року о 04 год. 25 хв. в с.Клепачів по вул.Незалежності, повторно протягом року, керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 а Правил дорожнього руху.
Допитаний безпосередньо в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП не визнав, при цьому ствердив, щоПравил дорожнього руху не порушував. Просив провадження у справі закрити, за відсутністю події і складу адмінправопорушення.
В судове засідання, призначене на 17 год. 00 хв. 30.03.2017 ОСОБА_2 не прибув, хоча був належним чином повідомлений про день, місце і час розгляду справи, що підтверджуєтьсь особистою розпискою, наявною в матеріалах справи. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Окрім того, при розгляді справи присутній захисник ОСОБА_1, а тому суд вважає, що при таких обставинах не буде порушено право на захист ОСОБА_2
Незважаючи на невизнання своєї вини самим ОСОБА_2, його винність у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, стверджується дослідженими в ході судового розглядупротоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 993665 від 31.12.2016 року, висновком Ківерцівської центральної районної лікарні від 31.12.2016 року.
Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_3 показав, що працює на посаді інспектора Ківерцівського відділу поліції. 31.12.2016 під час патрулювання в с.Клепачів, був зупинений автомобіль Таврія, водій даного автомобіля був з ознаками алкогольного спяніння, у звязку з чим було вирішено провести огляд останнього у Ківерцівській центральній районній лікарні. ОСОБА_2 не було запропоновано пройти огляд на місці за допомогою приладу «драгер», оскільки він був відсутній у службовому автомобілі.
Аналогічні пояснення дав допитаний в суді як свідок ОСОБА_4
Враховуючи вищенаведені доказі у їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адмінправопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, а у даному кокретному випадку не був порушений порядок проведення огляду встановлений ст. 266 КУпАП, оскільки провести огляд ОСОБА_2 на стан алкогольного спяніння з використанням технічних засобів на місці вчинення правопорушення не було можливо з обєктивних причин, що стверджується показаннями допитаних свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч.2 ст.130 КУпАП як керування транспортним засобом особою, яка перебуває в стані алкогольного сп'яніння, вчинене повторно протягом року, та накладає на нього стягнення, передбачене санкцією вказаної норми закону.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_2 необхідно стягнути 320 грн. 00 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок, за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.В.Ясельський
The court decision No. 65634740, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 30.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 161/695/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: