Справа № 161/14468/16-ц
Провадження № 2-о/161/37/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
31 березня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі:
головуючого судді Рудської С.М.
народних засідателів Цеслі О.Д., Сокол Н.А.
при секретарі Шандерик В.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ опіки та піклування Луцької міської ради, про визнання недієздатним ОСОБА_2, призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст. ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 209, 210, 212, 213, 214, 215, 236, 240, 241 ЦПК України, на підставі ст. 39 ЦК України, с у д, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ опіки та піклування Луцької міської ради, про визнання недієздатним ОСОБА_2, призначення опікуна задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Луцьк, бульвар Дружби Народів, 6/311 б.
Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області у десятиденний строк з дня його проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_3
Народні засідателі: Цесля О.Д.
ОСОБА_4
The court decision No. 65634651, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 31.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 161/14468/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: