Справа № 751/11124/16-ц Провадження № 22-ц/795/593/2017 Головуючий у I інстанції Цибенко І. В. Доповідач - Онищенко О. І.Категорія цивільна
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
28 березня 2017 року м. Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого-судді: Онищенко О.І.
суддів: Вінгаль В.М., Губар В.С.
при секретарі: Бивалькевич Т.В.,
з участю: представника скаржника ОСОБА_1, представника ДВС - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та їх представника ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_4 і ОСОБА_3, Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 лютого 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_6 на дії державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів ОСОБА_7 про визнання незаконною і скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
У відповідності до положень статей 209, 218 ЦПК України апеляційний суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, складання повного тексту ухвали відкласти до 02 квітня 2017 року.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
Апеляційні скарги ОСОБА_4 і ОСОБА_3, Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів відхилити.
Ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 лютого 2017 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 65634315, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 751/11124/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: