Справа № 740/750/17
Провадження № 2-с/740/7/17
УХВАЛА
про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду
31 березня 2017 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальова Т.Г., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 до комунального підприємства Керуюча компанія «Північна» про скасування судового наказу,
встановив:
До Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 до комунального підприємства Керуюча компанія «Північна» про скасування судового наказу від 20 березня 2017 року, виданого Ніжинським міськрайонним судом по справі № 740/750/17-ц провадження 2н/740/85/17 про стягнення з неї на користь комунального підприємства Керуюча компанія «Північна» 2010 (дві тисячі десять) грн. 97 коп. заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01 лютого 2014 року по 31 січня 2017 року, з яких: 1448 грн. 69 коп. заборгованість за надані житлово комунальні послуги, 57 грн. 63 коп. 3% річних, 504 грн. 66 коп. індекс інфляціїз посиланням на необґрунтованість вимог стягувача і наявність спору про право.
Керуючисьст.105-1 ч.5 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Прийняти до провадження судді Ковальової Тетяни Георгіївни заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства Керуюча компанія «Північна» про скасування судового наказу.
Призначити у відкритому судовому засіданні на 15-30 год. 10 квітня 2017 року.
В судове засідання викликати боржників та стягувача.
Невідкладно надіслати сторонам копії ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду, а стягувачеві одночасно надіслати копію заяви з копіями документів до неї.
Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя Т.Г. Ковальова
The court decision No. 65633981, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 31.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 740/750/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: