Court ruling № 65633135, 28.03.2017, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
28.03.2017
Case No.
653/126/17
Document №
65633135
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 653/126/17

Провадження № 2/653/409/17

У Х В А Л А

28 березня 2017 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шарко Н.А.,

секретаря Тимашової Т.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом комунального підприємства «Генічеське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради до ОСОБА_2 про визнання незаконними дій головного бухгалтера КП «Генічеське БТІ» ХОР ОСОБА_2 під час складання табелю обліку робочого часу ОСОБА_3 за червень 2015 року та внесення недостовірних відомостей, повязаних з такими діями, до фінансово бухгалтерської документації КП «Генічеське БТІ» ХОР,

встановив:

комунальне підприємство «Генічеське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання незаконними дій головного бухгалтера КП «Генічеське БТІ» ХОР ОСОБА_2 під час складання табелю обліку робочого часу ОСОБА_3 за червень 2015 року та внесення недостовірних відомостей, повязаних з такими діями, до фінансово бухгалтерської документації КП «Генічеське БТІ» ХОР.

До судового засідання зявилися представник позивача ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову - ОСОБА_3, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обовязки.

Крім того, до суду надійшло клопотання ОСОБА_3, який просив залучити його до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову.

Представник позивача ОСОБА_1 проти задоволення заявлених клопотань заперечила, вважала їх недоцільними.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторони, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обовязки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

залучити до участі у справі за позовом комунального підприємства «Генічеське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради до ОСОБА_2 про визнання незаконними дій головного бухгалтера КП «Генічеське БТІ» ХОР ОСОБА_2 під час складання табелю обліку робочого часу ОСОБА_3 за червень 2015 року та внесення недостовірних відомостей, повязаних з такими діями, до фінансово бухгалтерської документації КП «Генічеське БТІ» ХОР, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову - ОСОБА_3.

Судове засідання призначити на 13 годину 00 хвилин 21 квітня 2017 року у приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області.

Копію цієї ухвали та копію позовної заяви направититретій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 65633135 ?

Документ № 65633135 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65633135 ?

Дата ухвалення - 28.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65633135 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65633135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65633135, Henichesk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 65633135, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 65633135 refers to case No. 653/126/17

This decision relates to case No. 653/126/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65633130
Next document : 65633149