Справа № 647/381/17
№ провадження 2-сз/647/5/17
У Х В А Л А
31.03.2017 року
Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства «Бургунське» про повернення сплаченого судового збору, -
встановила:
Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 27.02.2017 року, на підставі п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, було відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Бургунське» до Територіальної громади в особі Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання спадщини відумерлою та передачу у власність земельної ділянки.
29.03.2017 року ПАТ «Бургунське» звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого при подачі вказаного позову за квитанцією №863 від 21.02.2017 року судового збору в розмірі 3200, 00 грн.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
Таким чином, в порядку п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачений ПАТ «Бургунське» судовий збір у розмірі 3200, 00 грн. підлягає поверненню.
Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -
ухвалила:
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Бериславському районі Херсонської області код ЄДРПОУ 37858658 повернути публічному акціонерному товариству «Бургунське» сплачений ним за квитанцією №863 від 21.02.2017 року судовий збір у розмірі 3200,00 (три тисячі двісті грн.) гривень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. О. Кириленко
The court decision No. 65633079, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 31.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 647/381/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: