Справа № 592/11060/16-ц
Провадження № 2-с/592/6/17
УХВАЛА
про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду
04 січня 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 проскасування судового наказу про стягнення зОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «ДомКом Суми» заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій,-
ВСТАНОВИВ:
До Ковпаківського районного суду м. Суми подана заява ОСОБА_1 проскасування судового наказу про стягнення зОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «ДомКом Суми» заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.
Заява подана з додержанням вимог ст.105 ЦПК України.
Підстав для відмови у прийнятті заяви про скасування судового наказу чи її повернення не вбачається.
Керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 проскасування судового наказу про стягнення зОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «ДомКом Суми» заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.
Призначити заяву про скасування судового наказу до судового розгляду на 20 січня 2017 року на 09-30 годин
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до провадження та копію заяви з доданими до неї документами стягувачу.
Суддя Г.Ю. Корольова
The court decision No. 65632408, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 04.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 592/11060/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: