Court ruling № 65632098, 16.01.2017, Buryn District Court of Sumy Oblast

Справа № 574/40/17

Провадження 2/574/184/2017

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 січня 2017 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В.М. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про визнання права на спільну сумісну власність,

в с т а н о в и в :

111.01.2017 року до суду надійшла дана позовна заява, яка не відповідає вимогам ст.ст. 119,121 ЦПК України і по ній не сплачено судовий збір.

Так, п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, …

Станом на 01 січня 2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1600 грн. (ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 року №1801-VІІІ).

Разом з тим, неможливо взагалі визначити розмір судового збору, оскільки в порушення п.4) ч.2 ст.119 ЦПК України ціну позову дана заява взагалі не містить, хоча в ній ставиться питання майнового характеру.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір з врахуванням наведених положень закону за наступними реквізитами:

Отримувач коштів УДКСУ у Буринському районі Сумської області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37352463

Банк отримувача (МФО) 837013

Рахунок отримувача 31215206700066

Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Крім цього слід зазначити, що в порушення ст.119 ЦПК позовна заява не містить імя (найменування) відповідача, місце його проживання, поштовий індекс,засобів звязку, в ній також не зазначено доказів, які підтверджують кожну обставину, наведену позивачем.

При таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, розяснивши також, що оригінал квитанції про доплату судового збору (платіжного доручення) слід направити до Буринського районного суду, а дана позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права на спільну сумісну власність.

Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником копії цієї ухвали.

Розяснити заявнику, що у разі невиконання вищезазначених вимог та не сплати судового збору, заява буде вважатись неподаною і буде повернута йому з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Куцан