Court ruling № 65632038, 30.03.2017, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Справа № 513/820/16-к

Провадження № 1-кп/515/788/17

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

30 березня 2017 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши обви- нувальні акти у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розсліду- вань за № 12016160420000105 від 23.02.2016 р., № 12016160420000152 від 18.03.2016 р., № 120161 60420000467 від 24.09.2016 р. за обвинуваченням: ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.187, ч.2 ст.125, ч.3 ст.186 КК Украї- ни; неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, перед- баченого ч.4 ст.27 - ч.2 ст.186 КК України; ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, перед- баченого ч.3 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2017 року після скасування ухвали Татарбунарського районного суду Одеської обла- сті від 09.02.2017 р., якою обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016160420000105 від 23.02.2016 р., № 12016160420000152 від 18.03.2016 р., № 12016160420000467 від 24.09.2016 р. за обвинуваченням: ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.187, ч.2 ст.125, ч.3 ст.186 КК України; неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаче- ного ч.4 ст.27 - ч.2 ст.186 КК України; ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, були повернуті до Білго- род-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області для усунення недоліків, матеріали кри- мінальних проваджень повернуто до того ж суду на новий розгляд зі стадії підготовчого судового засідання в іншому складі суду.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи клопотання про звільнен- ня від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення до підготовчого судового засі- дання зазначених обвинувальних актів.

До призначення підготовчого засідання обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_6 через канцелярію суду надали письмові заяви, в яких висловили згоду на проведення підготовчого судо- вого засідання в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), не мотивуючи свою згоду.

Згідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відео- конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших по- важних причин.

У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий запе- речує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про йо- го здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза ме- жами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

У звязку з утриманням обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_6 під вартою в Ізмаї- льській УВП УДПСУ в Одеській області (№22), враховуючи необхідність вжиття заходів для за- безпечення оперативності судового провадження, оскільки будь-яке кримінальне провадження має бути здійснене з дотриманням вимог закону щодо забезпечення розумного строку, а також прий- маючи до уваги згоду зазначених обвинувачених, вбачаються підстави для проведення підготовчо- го судового засідання у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 336, 369-372 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання на підставі обвинувальних актів у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016160420000105 від 23.02.2016 р., № 12016160420000152 від 18.03.2016 р., № 12016160420000467 від 24.09.2016 р. за обвинувачен- ням: ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.187, ч.2 ст.125, ч.3 ст.186 КК України; неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27 - ч.2 ст.186 КК України; ОСОБА_7 та неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні криміна- льного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, призначити на 07.04.2017 р. на 10.00 год. у приміщенні Татарбунарського районного суду Одеської області, в ре- жимі відеоконференції.

Адміністрації Ізмаїльської УВП УДПСУ в Одеській області (№22), де утримуються під вартою обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_6, забезпечити проведення відеоконференції на 07 квітня 2017 року на 10.00 год..

Відеоконференцію провести за участю учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко