Court ruling № 65631837, 13.01.2017, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/1414/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сегеда С. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.01.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Бабій А. П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 08.11.2016 року у цивільній справи за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Маяк» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки,

встановив:

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 02 грудня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 08. 11. 2016 р було залишено без руху (суддя Бабій А.П.) (а.с. 136-137).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа була передана на розгляд судді Сегеді С.М.

Апеляційна скарга після усунення недоліків відповідає вимогам ст.ст. 294-295 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ч.ч.2-4 ст. 297 ЦПК України відсутні, вважаю за необхідне прийняти зазначену справу до свого провадження.

У порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги ст.ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 72, 73, ч. 5 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 08.11.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Маяк» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3