Court ruling № 65631362, 13.02.2017, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/155/17

2-н/504/31/17

У Х В А Л А

"13" лютого 2017 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Литвинюк А.В., дослідивши матеріали цивільної справи за заявою ОК «ЖБК «Південна будівельна компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за споживчі послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території,надання додаткових послуг з ОСОБА_1,

встановив:

З заявою до суду звернувся ОК «ЖБК «Південна будівельна компанія» про видачу судового наказу, у якій заявник просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживчі послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території,надання додаткових послуг в розмірі 1739,61 грн., індекс інфляції в розмірі 1925,74 грн. та штрафу 3% річних в розмірі 52,18 грн., а також судові витрати понесені заявником.

Розглянувши вказану заяву, та додані до неї матеріали, суддя вважає, що справа підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області.

Заяву про видачу судового наказу подано і оформлено відповідно до вимог ст.98 ЦПК України.

Передбачені ст.ст.100,122 ЦПК підстави для відмови у відкритті наказного провадження не встановлені.

Керуючись ст.ст.98,100 ч.7 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Відкрити наказне провадження за заявою ОК «ЖБК «Південна будівельна компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за споживчі послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території,надання додаткових послуг в розмірі 1739,61 грн., індекс інфляції в розмірі 1925,74 грн. та штрафу 3% річних в розмірі 52,18 грн., а також судові витрати понесені заявником з ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена у питанні щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Литвинюк