Court ruling № 65631146, 29.03.2017, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast)

Дата документу 29.03.2017

Справа № 501/427/17

2/501/821/17

У Х В А Л А

29 березня 2017 року м. Чорноморськ

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Смирнов В.В., вивчивши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного підприємства «КАМЕЯ» про визнання договору застави обладнання від 15 березня 2010 р., дійсним та визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського міського суду Одеської області з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПП «КАМЕЯ» про визнання договору застави обладнання від 15 березня 2010 р., дійсним та визнання права власності на майно.

29 березня 2017 року позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про забезпечення позову, в якій просить суд:

- Зупинити продаж арештованого майна, зазначеного в Акті опису й арешту майна від 23.10.2014 р. складеного головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_3 при примусовому виконання зведеного виконавчого провадження за № 44019209, а саме майна під №114- зварювальний станок 4шт., №115обладнання для ПВХ 224,300,410,263,400,300,601 6шт., №116-Зварювальна машина, 117стенд контролю остекління, 118-тришпиндельний фрез автомат, 119- Кутозачисний автомат з поворотною станцією, 120- Фурнітурна монтажна станція, 121- розпилювальний центр, 122-автоматична пила для штапіка, 123- автоматичний шуруповерт. 124- автоматичний дренажний станок, 125- ленточна піла для армування, 126-верстат свірдлільний 2 шт., до вирішення справи по суті;

- Накласти арешт на майно, яке є предметом застави на підставі договору застави обладнання від 15 березня 2010 року, а саме Розпилювальний центр «MTS», р.в. 2007, Заводський номер 07 Х 140; Автоматичний станок для різки штапика «YILMAZ» р.в. 2001 , Заводський номер 303; Стрічкова пила для армування «MTS» р.в. 2007, Заводський номер 06905001; Автоматичний шуруповерт «MTS» р.в. 2007, Заводський номер 2171 2172; Трьохшпиндельний фрезерувальний автомат «MTS» р.в. 2007, Заводський номер 0712131; Автоматичний дренажний станок «MTS» р.в. 2007, Заводський номер 163; Зварювальні машини «MTS» р.в. 2007, Заводський номер 636 637; Кутозачисний автомат з поворотною станцією «MTS» р.в. 2007, Заводський номер 14070872 02; Фурнітурна монтажна станція «MTS» р.в. 2007, Заводський номер 02215143; Стенд контролю скління «MTS» р.в. 2007, Заводський номер 01259405; Відрізний станок з автоматичною подачею пильного диску «YILMAZ» р.в. 2002, Заводський номер 577; Пилка двухголова «KABAN» р.в. 2005, Заводський номер 1022; Агрегат для фрезерування торця імпоста «KABAN» р.в. 2005, Заводський номер 1445; Агрегат для фрезерування торця імпоста «YILMAZ» р.в. 2001, Заводський номер 40; Пилосос-фільтр для пилки «KABAN»; Копіровально-фрезерний зі свердлінням під ручку «YILMAZ» р.в. 2001, Заводський номер 150; Автомат для фрезерування водовідливних пазів «YILMAZ» р.в. 2002, Заводський номер 106; Зварювальна машина «YILMAZ» р.в. 2002, Заводський номер 480; Зварювальна машина

«WECOMA » р.в. 2006, Заводський номер 226171; Автоматична пилка для штапика «MTS» р.в. 2007, Заводський номер 1130; Прес пневматичний р.в. 2009, Заводський номер 0901; Автомат для зачистки зварного кута «YILMAZ» р.в. 2001; Ножиці відрубні д/стали; Ножиці вирубні стаціонарні Заводський номер 0199; Станок ручний для різки «YILMAZ» р.в. 2002, Заводський номер 0209, яке належить приватному підприємству «КАМЕЯ»;

- Заборонити Чорноморському міському ВДВС ГТУЮ в Одеській області та будь-яким способам вчиняти будь-які дії з майном, вказаним в акті опису та арешту майна від 23.10.2014 року під №114- зварювальний станок 4шт., №115 обладнання для ПВХ 224,300,410,263,400,300,601 6шт., №116- Зварювальна машина, 117 стенд контролю остекління, 118-тришпиндельний фрез автомат, 119- Кутозачисний автомат з поворотною станцією, 120- Фурнітурна монтажна станція, 121- розпилювальний центр, 122-автоматична пила для штапіка, 123- автоматичний шуруповерт. 124- автоматичний дренажний станок, 125- ленточна піла для армування, 126-верстат свірдлільний 2 шт., до вирішення справи по суті.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов дозволяється забезпечувати шляхом накладення заборони вчиняти певні дії.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд вивчивши матеріали справи, беручи до уваги, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, на підставі ст. ст. 151-153 ЦПК України, дійшов висновку про часткове задоволення заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.151, 152, 153, 209, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного підприємства «КАМЕЯ» про визнання договору застави обладнання від 15 березня 2010 р., дійсним та визнання права власності на майно задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке є предметом застави на підставі договору застави обладнання від 15 березня 2010 року, а саме Розпилювальний центр «MTS», р.в. 2007, Заводський номер 07 Х 140; Автоматичний станок для різки штапика «YILMAZ» р.в. 2001 , Заводський номер 303; Стрічкова пила для армування «MTS» р.в. 2007, Заводський номер 06905001; Автоматичний шуруповерт «MTS» р.в. 2007, Заводський номер 2171 2172; Трьохшпиндельний фрезерувальний автомат «MTS» р.в. 2007, Заводський номер 0712131; Автоматичний дренажний станок «MTS» р.в. 2007, Заводський номер 163; Зварювальні машини «MTS» р.в. 2007, Заводський номер 636 637; Кутозачисний автомат з поворотною станцією «MTS» р.в. 2007, Заводський номер 14070872 02; Фурнітурна монтажна станція «MTS» р.в. 2007, Заводський номер 02215143; Стенд контролю скління «MTS» р.в. 2007, Заводський номер 01259405; Відрізний станок з автоматичною подачею пильного диску «YILMAZ» р.в. 2002, Заводський номер 577; Пилка двухголова «KABAN» р.в. 2005, Заводський номер 1022; Агрегат для фрезерування торця імпоста «KABAN» р.в. 2005, Заводський номер 1445; Агрегат для фрезерування торця імпоста «YILMAZ» р.в. 2001, Заводський номер 40; Пилосос-фільтр для пилки «KABAN»; Копіровально-фрезерний зі свердлінням під ручку «YILMAZ» р.в. 2001, Заводський номер 150; Автомат для фрезерування водовідливних пазів «YILMAZ» р.в. 2002, Заводський номер 106; Зварювальна машина «YILMAZ» р.в. 2002, Заводський номер 480; Зварювальна машина «WECOMA » р.в. 2006, Заводський номер 226171; Автоматична пилка для штапика «MTS» р.в. 2007, Заводський номер 1130; Прес пневматичний р.в. 2009, Заводський номер 0901;

Автомат для зачистки зварного кута «YILMAZ» р.в. 2001; Ножиці відрубні д/стали; Ножиці вирубні стаціонарні Заводський номер 0199; Станок ручний для різки «YILMAZ» р.в. 2002, Заводський номер 0209, яке належить приватному підприємству «КАМЕЯ», заборонивши іншим особам вчинятибудь-які дії щодо відчуження вказаного майна.

В іншій частині заяви про забезпечення позову відмовити.

Копію ухвали для виконання направити відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвалу надіслати сторонам та повідомити, що особа щодо якої вжито заходи забезпечення позову, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, може подати до суду заяву про їх скасування.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області ОСОБА_4