____________________
Справа № 520/4368/16-ц
Провадження № 2/520/2025/17
УХВАЛА
22.03.2017 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Бродецької Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 «Страхова компанія «АХА Страхування» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 «Страхова компанія «АХА Страхування» звернувся з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що його місцезнаходженням є м. Київ, що значно ускладнює можливість з'явитись у судові засідання до м. Одеси, надав до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в Апеляційному суді м. Києва.
Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, заперечень проти клопотання не надав.
Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 «Страхова компанія «АХА Страхування» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 «Страхова компанія «АХА Страхування» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.
Доручити Апеляційному суду м. Києва забезпечити проведення у режимі відеоконференції розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди 24 квітня 2017 року о 10 год. 30 хв. за участю представника позивача ОСОБА_1 «Страхова компанія «АХА Страхування».
Копію ухвали направити до Апеляційного суду м. Київа, ОСОБА_1 «Страхова компанія «АХА Страхування», ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пучкова І. М.
The court decision No. 65631114, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 520/4368/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: