Court ruling № 65630852, 31.03.2017, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
31.03.2017
Case No.
485/1507/16-ц
Document №
65630852
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №485/1507/16-ц 31.03.2017

Провадження №22-ц/784/974/17

У Х В А Л А

31 березня 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лисенко П.П., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 03 березня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» в особі філії ПАТ «Миколаївобленерго» Снігурівського району Східного округу про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2016 року ОСОБА_1 предявив зазначений позов до ПАТ «Миколаївобленерго» в особі філії ПАТ «Миколаївобленерго» Снігурівського району Східного округу та просив визнати звільнення незаконним та поновити його на роботі, стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу та моральну шкоду.

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 03 березня 2017 року позов задоволено частково.

Не погодившись з зазначеним рішенням, 13 березня 2017 року ТОВ «Миколаївобленерго» подало апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволені позову в повному обсязі.

Апеляційна скарга разом зі справою направлені до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Проте, провадження по ній не може бути відкрите і вона підлягає залишенню без руху, оскільки не повністю оплачений судовий збір, як того вимагає підпункт 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, із змінами які набрали чинності з 01 вересня 2015 року, згідно якого, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 1 818 (одна тисяча вісімсот вісімнадцять) гривень 96 копійки (551,20 грн. за вимогу немайнового характеру (про поновлення на роботі) + 551,20 грн. за вимоги майнового характеру (про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку) + 551,20 грн. за вимогу немайнового характеру (відшкодування моральної шкоди) = 1653,60 гривень х 110%). Однак ці витрати особою, яка подала апеляційну скаргу сплачені частково у сумі 1515, 80 грн.

У звязку з наведеним, особа, яка подала апеляційну скаргу повинна доплатити 303 (триста три) гривні 16 копійок судового збору на зазначений нижче рахунок.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. 121 та ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 03 березня 2017 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

*доплатити 303 (триста три) гривні 16 копійок судового збору на зазначений нижче рахунок;

*надати до апеляційного суду Миколаївської області у зазначений термін оригінал документу, що підтверджує сплату вище зазначеної суми.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаєві 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ПАТ «Миколаївобленерго» Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»

Розяснити, що у випадку невиконання даної ухвали у зазначений пятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 65630852 ?

Документ № 65630852 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65630852 ?

Дата ухвалення - 31.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65630852 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65630852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65630852, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 65630852, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 31.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 65630852 refers to case No. 485/1507/16-ц

This decision relates to case No. 485/1507/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65630848
Next document : 65630860