Court ruling № 65630840, 29.03.2017, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
29.03.2017
Case No.
490/11334/15-ц
Document №
65630840
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №490/11334/15-ц 29.03.2017

Єдиний унікальний номер №490/11334/15-ц

Провадження №22-ц/784/483/17 Доповідач Головуючий у І інстанції Гуденко О.А.

Категорія 39 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

29 березня 2017 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області у складі:

Головуючої: Бондаренко Т.З.,

суддів: Темнікової В.І., Крамаренко Т.В.,

із секретарем судового засідання Андрієнко Л.Д.,

за участю: позивачки ОСОБА_2, її представника ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, його представника ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання

ОСОБА_2

про відвід колегії суддів Бондаренко Т.З., Крамаренко Т.В., Темнікової В.І., по справі за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання

заповіту недійсним,

в с т а н о в и л а :

В провадженні апеляційного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 грудня 2016 року, ухвалене за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

Позивачка ОСОБА_2 заявила клопотання про відвід колегії суддів Бондаренко Т.З., Темнікової В.І., Крамаренко Т.В., посилаючись на те, що у неї є сумніви щодо їх об'єктивності та неупередженості.

Як на підставу задоволення клопотання позивачка посилається на те, що колегія відмовила їй у задоволені клопотанні про зупинення провадження у даній справи, в звязку з наявним досудовим розслідуванням щодо злочинних дій відповідача.

Вказані обставини на які посилається відповідачка не є тими підставами, які передбачені ст. 20 ЦПК України для відводу колегії суддів, та такими, що можуть вказувати на не обєктивність та неупередженості суддів.

За такого, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання, оскільки не встановлено обставин, передбаченихст. 20 ЦПК Українидля відводу суддів.

Керуючись ст.ст.19,20,24,304 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відвід колегії суддів Бондаренко Т.З., Крамаренко Т.В., Темніковій В.І. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65630840 ?

Документ № 65630840 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65630840 ?

Дата ухвалення - 29.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65630840 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65630840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65630840, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 65630840, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 65630840 refers to case No. 490/11334/15-ц

This decision relates to case No. 490/11334/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65630834
Next document : 65630842