Справа №490/898/16-ц 29.03.2017 29032017 29.03.2017
Провадження №22-ц/784/27/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 490/898/16-ц Головуючий І інстанції Мамаєва О.В.
Провадження № 22-ц/784/27/17 Доповідач Темнікова В.І.
Категорія 30
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина)
29 березня 2017 року Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області в складі :
головуючого Темнікової В.І.,
суддів Шаманської Н.О., Прокопчук Л.М.,
за участю секретаря Андрієнко Л.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства (далі ПП) «Авто-Віола-Плюс», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -
Керуючись ст. 303, 307, 309, 314, 316 ЦПК України, судова колегія, -
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 червня 2016 року скасувати та ухвалити нове, яким вимоги ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Авто-Віола-Плюс» задовольнити частково.
Стягнути з Приватного підприємства «Авто-Віола-Плюс» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування втрати товарної вартості 12986грн. 20 коп., та судових витрат 1666 грн. 41 коп.
Рішення набирає законної сили негайно після його проголошення, але може бути оскаржене безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів після його проголошення в касаційному порядку.
Головуючий
Судді
The court decision No. 65630620, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 490/898/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: