31.03.17
Справа № 489/7567/15-ц,
провадження: 2-во/489/8/17)
УХВАЛА
31 березня 2017р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва справу виправлення описки в рішенні суду, -
в с т а н о в и в:
Представником позивача подано заяву про виправлення описки в рішенні суду від 31 травня 2016р., а саме щодо не зазначення в резолютивній частині рішення суду: приміщення коридору XIX, кухні I, душової II, вбиральні III в спільному користуванні 10,9 кв.м, разом 64/100 частки - загальною площею 25,7 кв.м., житловою площею 15,3 кв.м.; та помилкового зазначення «…квартира спального заселення…» замість «… квартира спільного заселення…».
Суд, ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали цивільної справи 489/7567/15-ц, встановив наступне.
Рішенням суду від 31 травня 2016р. визнано спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 64/100 часток кімнат №№24, 26 житловою площею 23,4 кв.м., загальною площею 40,0 кв.м. в квартирі спального заселення №5 по проспекту Богоявленському,51а в м. Миколаєві, які складаються із житлової кімнати №26 площею 15,3 кв.м. коридору 26-1 площею 2,1 кв.м., вбудованої шафи 26-2 площею 0,7 кв.м., приміщення коридору XIX, кухні I, душової II, вбиральні III в спільному користуванні загальною площею 25,7 кв.м., житловою площею 15,3 кв.м.
Визначено частки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рівними на дане нерухоме майно та визнати право власності на 32/100 частки даного майна за кожним.
За копією договору купівлі-продажу, від 16 травня 2005р., ОСОБА_2 придбала квартиру спільного заселення № 5 , що складає 64/100, що знаходиться в будинку № 51-а по пр. Жовтневому, у м. Миколаєві.
Згідно даних інвентаризаційно-оцінювальних робіт кімнати № 26 у квартирі спільного заселення № 5 за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 51-а, відповідно до змісту Договору купівлі-продажу від 16 травня 2005 р.,ОСОБА_2 на праваі приватної спільної часткової власності налкжить 64/100 частки квартири № 5, які складаються: «… приміщення коридору XIX, кухні I, душової II, вбиральні III в спільному користуванні 10,9 кв.м, разом 64/100 частки - загальною площею 25,7 кв.м., житловою площею 15,3 кв.м.»
Тому, на підставі ст. 219 ЦПК України, слід усунути описку в частині зазначення «… квартира спільного заселення…», та доповнити другий абзац резолютивної частини рішення «… приміщення коридору XIX, кухні I, душової II, вбиральні III в спільному користуванні 10,9 кв.м, разом 64/100 частки - загальною площею 25,7 кв.м., житловою площею 15,3 кв.м.», виклавши зазначене в новій редакції, з урахуванням виправлених описок.
Керуючись ст.ст.208-210, 219 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити допущені описки в резолютивній частині рішенні по справі № 489/7567/15-ц.
Викласти абзац другий резолютивної частини рішення в такій редакції:
«Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 64/100 часток кімнат №№24, 26 житловою площею 23,4 кв.м., загальною площею 40,0 кв.м. в квартирі спільного заселення №5 по проспекту Богоявленському,51а в м. Миколаєві, які складаються із житлової кімнати №26 площею 15,3 кв.м. коридору 26-1 площею 2,1 кв.м., вбудованої шафи 26-2 площею 0,7 кв.м., приміщення коридору XIX, кухні I, душової II, вбиральні III в спільному користуванні - 10,9 кв.м, разом 64/100 частки загальною площею 25,7 кв.м., житловою площею 15,3 кв.м.»
Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.Г.Губницький
The court decision No. 65630129, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 31.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 489/7567/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: