27.03.2017
1-кп/489/182/2017
У Х В А Л А
27 березня 2017 р.
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
судді - Крутія Ю.П.,
за участю секретаря судового засідання - Лейфури Д.О.,
прокурора - Точкаря В.М.,
потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
14.03.2017 р., 27.03.2017 р. обвинувачений ОСОБА_3 не зявився в судове засідання.
Прокурор заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_3, в звязку з неприбуттям останнього в судове засідання.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3
Керуючись ст.ст. 140, 323, 372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Відкласти судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в судове засідання на 14.04.2017 на 09:00 год.
Копію ухвали направити в Інгульський ВП ГУ НП в Миколаївській області для виконання.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.П. Крутій
The court decision No. 65629897, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 489/459/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: