Справа № 127/6311/17
Провадження 2/127/2916/17
УХВАЛА
28 березня 2017 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Прокуратури Вінницької області про захист честі та гідності суд, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ОСОБА_1 до Прокуратури Вінницької області про захист честі та гідності.
Вивчивши матеріали позовної заяви суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно - процесуального законодавства України, а саме позивач в порушення вимог закону у позовній заяві звертається одночасно в порядку цивільно-процесуального, адміністративного та кримінального судочинства.
Згідно ст. 16 ЦПК України встановлено, що не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.
Ч.4. Ст. 119 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна відповідати вимогам встановленим законом.
Суд звертає увагу, що в даній позовній заяві позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору, проте, відповідно до п. 17,ч. 1 ст. 5. ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, а відтак за звернення до суду з даним позовом позивачу не належить сплачувати судовий збір.
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 8, 119, 120, 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури Вінницької області про захист честі та гідності - залишити без руху.
Надати позивачу для усунення вищевказаних недоліків строк 3 дні з моменту отримання даної ухвали.
В разі не усунення вищевказаних недоліків цивільний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 65629239, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 127/6311/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: