Справа № 127/5630/17
УХВАЛА
20 березня 2017 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Баряк А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.
Однак, в супереч вимогам п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України, в позовній заяві не зазначено поштової адреси позивача, яка складається з назви населеного пункту, назви вулиці, номера будинку та, за наявності, номера квартири, натомість, замість своєї поштової адреси позивач зазначає можливі засоби звязку з ним, а саме: а/с 258, що, напевно, означає номер абонентської скриньки в відповідному поштовому відділенні.
За таких обставин, згідно ст. 108 КАС України дану заяву необхідно залишити без руху і надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків, інакше заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню позивачу, при цьому розяснити позивачу, що згідно норми ч.6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду.
Керуючись ст. 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.
Надати ОСОБА_1 строк до 24.03.2017 року для усунення недоліків позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити ОСОБА_1
Суддя
The court decision No. 65628432, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 127/5630/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: