Справа № 152/1273/16-ц
2/152/8/17
У Х В А Л А
28 березня 2017 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого Войнаровського І.В.,
за участі:
секретаря Палій М.Д.,
представників:
позивача ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Агрофірма «Шаргород» про визнання договору оренди землі недійсним,
у с т а н о в и в:
В серпні 2016 року ОСОБА_3 (далі позивач) звернувся до суду із позовом до ТОВ «Агрофірма «Шаргород» (далі відповідача) про визнання договору оренди землі недійсним.
У попередньому судовому засіданні представник позивача, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та клопотання представника відповідача про виклик свідка, позов підтримав.
Представник відповідача у попередньому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, просив викликати в судове засідання свідка.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для призначення справи до судового розгляду та для задоволення клопотання представника відповідача про виклик свідка.
Керуючись статтями 35, 130, 156, 208-210 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи призначити на 20 квітня 2017 року на 13 годину 30 хвилин у залі судових засідань Шаргородського районного суду Вінницької області.
2. Про розгляд справи повідомити сторони.
3. Клопотання представника відповідача задовольнити, викликати в судове засідання свідка ОСОБА_4, с. Андріївка, Шаргородський район, Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Войнаровський
The court decision No. 65628341, Sharhorod District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 152/1273/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: