Court ruling № 65628303, 20.03.2017, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 149/2318/16-ц

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

20.03.2017 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Лисої В.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника прокуратури Вінницької області ОСОБА_2,

представника КУ "ОСОБА_3 ЦРЛ" ОСОБА_4,

представника Хмільницького обєднананого управління ПФУ Вінницької

області ОСОБА_5,

розглядаючи у відкритому попередньому судовому засідання в м. Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міжрайонної прокуратури Вінницької області в особі прокуратури Вінницької області, КУ "ОСОБА_3 центральна районна лікарня", третя особа - ОСОБА_3 обєднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, про примусове виконання обовязку в натурі, відшкодування збитків, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хмільницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міжрайонної прокуратури Вінницької області в особі прокуратури Вінницької області, КУ "ОСОБА_3 центральна районна лікарня", третя особа - ОСОБА_3 обєднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, з позовними вимогами, які позивачем викладені у заяві про доповннення і зміни до позовної заяви від 09.01.2017 року.

17.03.2017 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 від 11.03.2017 року про доповнення і зміни до позовної заяви від 09.01.2017 року, де викладені уточнені позовні вимоги позивача.

Позивач ОСОБА_1 пояснив, що саме позовні вимоги викладені в заяві від 11.03.2017 року він підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити. Просить замінити первісного відповідача ОСОБА_3 міжрайонну прокуратуру Вінницької області в особі прокуратури Вінницької області на належного відповідача - Калинівську місцеву прокуратуру Вінницької області.

Під час попередннього судового засідання перевірено виконання вимог ст.ст. 127-130 ЦПК України. Зясовано, що позивач не відмовляється від позову, не бажає укласти мирову угоду. Відповідачі в попередньому судовому засіданні проти позову заперечували. Спір в ході попереднього судового засідання не врегульовано.

Позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування у Хмільницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області звіту КУ "ОСОБА_3 ЦРЛ" про суми нарахованого та утриманого єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування по місячно за 2002 рік.

Представники відповідачів та третьої особи щодо задоволення вказаного клопотання не заперечували.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 31, 33, 130, 156 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_3 міжрайонну прокуратуру Вінницької області в особі прокуратури Вінницької області на належного відповідача - Калинівську місцеву прокуратуру Вінницької області.

Витребувати у Хмільницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області звіту КУ "ОСОБА_3 ЦРЛ" про суми нарахованого та утриманого єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування по місячно за 2002 рік.

Призначити справу до судового розгляду на 11.04.2017 року о 12:00 годині в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду (2000 м. Хмільник, вулиця Столярчука, 4).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вергелес В.О.