Court ruling № 65628248, 29.03.2017, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 142/503/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2017 р. смт Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Скаковська І.В., за участю секретаря Козачук Н.П., прокурора Дацюка С.М., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, розглянувши кримінальне провадження № 42016020000000050 у підготовчому судовому засіданні на підставі обвинувального акту, який надійшо з апеляційного суду Вінницької області по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст. 365 , ч.3 ст.365 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, тому суд вважає за необхідне провести підготовку до судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор Дацюк С.М. вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст. 365, ч.3 ст.365 КК Українидо судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечують щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_3 не заперечує проти призначення справи до розгляду.

Інші учасники в судове засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи їх було повідомлено належним чином.

Угоди в кримінальному провадженні, згідно ст. 468 КПК України до суду не надходило. Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акту немає. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Томашпільському районному суду Вінницької області, клопотань про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 в закритому судовому засіданні не надійшло. Проти відкритого судового розгляду провадження прокурор не заперечує.

Згідно викладеного, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365, ч. 3 ст.365 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України,

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365 , ч.3 ст.365 КК України призначити до судового розгляду на 11 квітня 2017 року о 13 год 00 хв. в залі судового засідання в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: вул. І.Гаврилюка, 57 смт. Томашпіль Томашпільський район Вінницька область, 24200.

Проводити відкритий судовий розгляд цього кримінального провадження.

Про судовий розгляд кримінального провадження повідомити прокурора Томашпільського відділення Могилів- Подільської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 (смт.Томашпіль вул. Ігоря Гаврилюка, 57 Томашпільський район Вінницька область, 24200);

2.обвинуваченого ОСОБА_1 (вул. Поповича, 21 с. Миролюбівка Піщанського району);

3.потерпілих ОСОБА_3 (вул. Шмідта 9/28 смт. Піщанка Піщанський район Вінницька область); ОСОБА_5 (вул. Садова, 28 с.Рудницьке Піщанського району Вінницької області); Леськова В»ячеслава Євгенійовича (вул. Чапаєва, 5 с. Рудницьке Піщанського району Вінницької області); ОСОБА_6 (АДРЕСА_1); ОСОБА_7 (с. Рудниця Піщанського району Вінницької області); ОСОБА_8 (с. Рудниця Піщанського району Вінницької області);

4. представника потерпілої адвоката ОСОБА_9 (м. Київ вул. Автозаводська, 83/312);

5.захисника ОСОБА_2 (м. Вінниця вул. Визволення, 8 /52.

6. Свідків по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Скаковська