Крижопільський районний суд Вінницької області
2-п/134/2/2017
Справа № 134/932/16-ц
УХВАЛА
Іменем України
28 березня 2017 року Крижопільский районний суд
Вінницької області
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанський В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Крижопільські електричні мережі», голови Соколівської сільської ради Крижопільського району про розгляд поданої заяви скарги за вх. № 5175/2016 від 07.12.2016 року та про забезпечення електроенергією будинок № 29 ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В :
10 березня 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до районного суду з позовом до ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Крижопільські електричні мережі», голови Соколівської сільської ради Крижопільського району про розгляд поданої заяви скарги за вх. № 5175/2016 від 07.12.2016 року та про забезпечення електроенергією будинок № 29 ОСОБА_1.
Ухвалою суду від 13.03.2017 року вищевказану заяву залишено без руху. Дану ухвалу направлено позивачам і рекомендовано усунути недоліки заяви.
Згідно повідомлення поштового звязку, представник позивача ухвалу отримала 17.03.2017 року, але недоліки позовної заяви не усунула.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, викладені у статтях 119 і 120 ЦПК України, яку залишено без руху.
На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 119, 121 ч. 2, 4 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Крижопільські електричні мережі», голови Соколівської сільської ради Крижопільського району про розгляд поданої заяви скарги за вх. № 5175/2016 від 07.12.2016 року та про забезпечення електроенергією будинок № 29 ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути позивачам.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
The court decision No. 65627951, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 134/932/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: