Справа № 128/774/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"27" березня 2017 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О. І. , одержавши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, третьої особи Вінницького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про зняття аршету з майна , -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява підвідомча суду та підсудна Вінницькому районному суду, відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі № 128/774/17 за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, третьої особи Вінницького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про зняття аршету з майна. Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 122 ЦПК України судове засідання призначити в приміщенні Вінницького районного суду на 09 год. 30 хв. 26.04.2017 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до вказаного строку подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 65627701, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 128/774/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: