Справа № 128/3466/16-к
УХВАЛА
28 березня 2017 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого-судді Ганкіної І.А.,
за участі секретаря Жигаровій Д.О.,
прокурора Шестопала Д.А.,
обвинуваченого ОСОБА_1
потерпілого ОСОБА_2, ОСОБА_3
цивільний позивач ОСОБА_4
адвокат ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12015020100001707 від 22.11.2015 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 135 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України.
В судове засідання не зявились свідки: ОСОБА_6, ОСОБА_7, хоча були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доставку свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до суду за допомогою приводу, оскільки останні не зявилися до суду без поважних причин.
Заперечень проти клопотання прокурора щодо приводів свідків не поступило.
Згідно ч.1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченихглавами 11та12цього Кодексу.
Оскільки свідки: ОСОБА_6, ОСОБА_7, уникають явки до суду, суд вважає за необхідне піддати їх приводу через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 314, 327 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Доставити приводом в наступне судове засідання, яке призначити на 12 квітня 2017 року на 16 год. 30 хв., в приміщення Вінницького районного суду Вінницької області свідків:
ОСОБА_7, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_6, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
Виконання ухвали доручити Вінницькому РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області та Хмільницькому ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Контроль за виконанням ухвали суду доручити прокурору Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_8
В разі неможливості забезпечити привід особи на зазначений час повідомити про це до 12:00 год. 12.04.2017 року по тел. 61-82-84, з послідуючим наданням на протязі доби письмової інформації про причину невиконання приводу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Ганкіна
The court decision No. 65627693, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 128/3466/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: