Court ruling № 65627685, 28.03.2017, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
28.03.2017
Case No.
128/2534/15-ц
Document №
65627685
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 128/2534/15-ц

УХВАЛА

28 березня 2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання : Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом прокурора Вінницького району в інтересах громадян: ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1, з участю третіх осіб на стороні відповідачів без самостійних вимог: Управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Реєстраційна служба Вінницького районного управління юстиції, приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_8, про визнання незаконними і скасування наказів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування державної реєстрації прав і зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 04.09.2015 року, в порядку забезпечення позову, накладено арешт на земельні ділянки, площею 2 га, кадастрові номери: 0520655300:03:003:0157, 0520655300:03:003:0158, 0520655300:03:003:0159, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться за межами населеного пункту на території Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, що належать ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та заборонено вчиняти будь які дії по відчуженню вказаних земельних ділянок.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 04.09.2015 року на вказані вище земельні ділянки.

Дана заява мотивована тим, що оскільки розгляд цивільної справи закінчено, рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 13.05.2016 року набуло законної сили, тому на даний час відсутні підстави, згідно яких було вжито заходи забезпечення позову.

Оглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову та матеріали цивільної справи № 128/2534/15-ц, суд прийшов до наступного висновку.

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом прокурора Вінницького району в інтересах громадян: ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1, з участю третіх осіб на стороні відповідачів без самостійних вимог: Управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Реєстраційна служба Вінницького районного управління юстиції, приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_8, про визнання незаконними і скасування наказів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування державної реєстрації прав і зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 04.09.2015 року, в порядку забезпечення позову, накладено арешт на земельні ділянки, площею 2 га, кадастрові номери: 0520655300:03:003:0157, 0520655300:03:003:0158, 0520655300:03:003:0159, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться за межами населеного пункту на території Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, що належать ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та заборонено вчиняти будь які дії по відчуженню вказаних земельних ділянок (т. 1 а.с. 150).

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 13.05.2016 року позовні вимоги залишено без задоволення (т. 4 а.с. 159 - 164).

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 11.08.2016 року, рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 13.05.2016 року залишено без змін (т. 5 а.с. 33 - 37).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22.12.2016 року рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 13.05.2016 року та ухвала апеляційного суду Вінницької області від 11.08.2016 року залишені без змін (т. 5 а.с. 73 - 74).

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч.5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, їхня неявка відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на викладене, оскільки розгляд вказаної вище цивільної справи закінчено, по даній справі існує рішення суду, яке набрало законної сили, заява представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 154 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задоволити.

Скасувати арешт, накладений згідно ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 04.09.2015 року на земельні ділянки, площею 2 га, кадастрові номери: 0520655300:03:003:0157, 0520655300:03:003:0158, 0520655300:03:003:0159, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться за межами населеного пункту на території Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, що належать ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та скасувати заборону вчиняти будь які дії по відчуженню вказаних земельних ділянок.

Копію ухвали для виконання направити у Вінницьку районну державну адміністрацію /вул. Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця/, Вінницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області /вул. Вінниченко, 29, м. Вінниця/, приватному нотаріусу Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_8 /вул. Михайличенко, 10/2, м. Вінниця/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65627685 ?

Документ № 65627685 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65627685 ?

Дата ухвалення - 28.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65627685 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65627685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65627685, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 65627685, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 65627685 refers to case No. 128/2534/15-ц

This decision relates to case No. 128/2534/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65627681
Next document : 65627686