ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 березня 2017 р.м.ОдесаСправа № 502/999/16-а
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Маслеников О.А.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області на постанову Кілійського районного суду Одеської області від 30 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Кілійського районного суду Одеської області від 30 серпня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений повністю.
Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, 01 лютого 2017 року УПФУ в Кілійському районі Одеської області до суду подано апеляційну скаргу. Разом з апеляційною скаргою апелянтом було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2017 року відмовлено управлінню Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області на постанову Кілійського районного суду Одеської області від 30 серпня 2016 року було залишено без руху та встановлено 30-денний строк, з моменту отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків, а саме, апелянту необхідно було вказати поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду.
Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2017 року отримано пенсійним органом 28.02.2017 року.
Станом на 30 березня 2017 року управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області на постанову Кілійського районного суду Одеської області не усунуло недоліки апеляційної скарги згідно ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2017 року та не надало до суду заяву з поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.189 КАС України - якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. 189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області на постанову Кілійського районного суду Одеської області від 30 серпня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до вимог чинного законодавства.
Суддя: Т.М. Танасогло
The court decision No. 65627559, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 502/999/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: